Kenyataan dari Wan Shahinur Izmir Salleh, CEO NFCorp
Perjanjian untuk pinjaman mudah RM250 juta dari kerajaan kepada National Feedlot Corporation (NFC) tidak melarang syarikat tersebut daripada menggunakan dana untuk pelaburan yang tidak berkaitan dengan industri ternakan lembu.
Oleh itu, syarikat tersebut tidak boleh disalahkan kerana membeli hartanah apabila projek fidlot tersebut dihentikan sementara untuk kajian daya maju. Menurutnya, perjanjian pinjaman itu tidak menyatakan sebarang larangan untuk membuat pelaburan.Daripada hanya meletakkan wang dalam instrumen pasaran wang, maka ia dianggap lebih bijak untuk melabur dalam hartanah dalam jangka pendek. :- KLIK DISINI
NFC MEMINJAM Wang dari Kerajaan untuk mengusahakan Ladang Lembu Fiedlot dan dari apa yang pernah dinyatakan sebelum ini Ladang Lembu tersebut di Gemas Negeri Sembilan beroperasi dengan baik mengikut apa yang ada di Ladang Lembu tersebut. Sekadar pinjaman ynag dibuat yang berju,lah jutaan ringgitg telah heboh satu Malaysia sana lembu sini lembu, adat meminjam kenalah memulangkan balik. Apa yang NFC lakukan ini adalah untuk memajukan ekonomi negara dan tidak semestimya NFC tidak membayar kembali duit yang di pinjam dari kerajaan, ini kerana sudah ada perjanjian di antara NFC dan Kerajaan. Ada 38 pekara tentang lembu NFC perlu dnilai :-
1. Memandangkan ia adalah satu jenis pinjaman maka ia perlulah di bayar balik,dan bukannya duit 'percuma' walaupun ia adalah di berikan kepada syarikat suami seorang menteri
2.pinjaman itu adalah duit negara,tiada gangguan pemberian gaji atau pemotongan subsidi yg berlaku semata-mata hendak memberikan pinjaman tersebut.
3. Syarikat tersebut sebenarnya telah mengambil alih projek tersebut drp Gruo Lambert yang telah gagal.
4. Duit tersebut adalah pinjaman dn bukan diberikan secara percuma.
5. syarikat yang telah diberi pinjaman perlu membayar balik kpd kerajaan,sebagaimana jika kita berhutang,perlu membayar balik kpd penghutang...
6.Berkenaan dgn kondo,semasa pembelian kondo itu berharga 10 juta shj,ia merupakan aset syarikat yg juga merupakan pelaburan syarikat.Ia bukan milik individu dAn kini nilai nya dah meningkat
7. Pinjaman yg diberikan itu bukan berdasarkan faktor siapa pemiliknya atau pun pemilik tersebut merupakan suami bagi menteri,ia di berikan atas fakta dn faktor komersial dan kekuatan akaun dn proposal, Segala dokumen juga perlulah lengkap.. krn kerajaan mahu memastikan syarikat tersebut benar-benar layak, jika tidak bagaimna kerajaan dapat memastikan bahawa pinjaman tersebut akan dapat dibayar balik...
8. Bukan semua syarikat layak utk mendapat pinjaman daripada kerajaan,syarikat yang benar-benar kukuh sahaja yg akan terima pinjaman tersebut
9. Setiap pinjaman mestilah berdasarkan aliran tunainya (cash flow),aset syarikatnya dan kekuatan aliran tunai tersebut.ia bukan boleh di buat sesuka hati dan bukan juga di berikan atas alasan isteri pemilik syarikat tersebut adalah seorang menteri
10. RM 250 Juta itu bukan shj utk lembu,ia termasuk juga kos pembaikan infrastrukturnya yg telah rosak semasa banjir,rumah penyembelihan komersial bertaraf antarabangsa,benih lembu, kos operasi dn kos-kos lain termasuk 'marketing'nya adalah sia-sia suatu produk telah ada tetapi tiada tempat utk di pasarkan,namun pihak pengurusan syarikat telah dapat menembusi beberapa pasaran utk daging lembu NFC...
11. NFC adalah satu projek ternakan komersial besar-besaran dn mempunyai piawaian standard dunia, dn lembu yg di ternak bukan baka lembu tempatan...ia adalah baka lembu komersial... dn lembu yg di beli bukan 5-6 ekor tetapi 1500 ekor...
12. Di dalam kes NFC, semua pelaburan syarikat adalah sah, pnjaman tersebut juga sah dn tiada unsur penipuan dlm mndapatkan pinjaman, dn semua pelaburan syarikat termasuk pembelian hartanah kondo dn tanah adalah sah mengikut undang-undang SSM...
13. pinjaman drpd dana kerajaan tidak sama dgn loan drpd sektor komersial spt bank komersial ataupun bank pmbangunan.nilai byran balik dgn bunga terendah,ia adalah utk memacukan projek tersebut, dn dlm setiap pinjaman akan di tulis interest 2% + cost of fund dan dlm kes NFC ialah 8%.
14. Syarkat NFC tu diambil alih oleh suami menteri tersebut drpd syarikat asal iaitu lambert group dan pinjman tahun 2009 itu bukan lah pinjaman,tetapi ia adalah suntikan dana drpd pemegamg saham pihak kerajaan dan pada tahun 2010..selepas pengambilalihan syarikat itu,perjanjian utk pinjaman baru dibuat
15. Pihak kerajaan dn kementerian tidak boleh keluarkan duit beri pinjaman tanpa ada perjanjian dgn sesiapa pun,dan jika itu berlaku,pihak pembangkang boleh membuat laporan polis kerana itu adalah kes pecah amanah CBT section 420dn section 421,dan kes itu boleh di bawa ke mahkamah
16.Jika benar kes tersebut adalah satu penyelewengan,Rafizi dn sekutunya yang konon telah 'dedah siasat' isu tersebut sepatutnya melaporkannya kpd pihak polis,sekiranya mereka benar mustahil mereka tidak mendapat sebarang khidmat nasihat guaman utk 'mengenakan' pemilik syarikat ini,sedangkan bar council begitu rapat dgn mereka dn dlm PR sndiri begitu banyak peguam termasuk sivarasa kononnya peguam yg 'tersohor' memperjuangkan hak juga berada dlm PKR...
17. Dlm projek ini,suntikan dana adalah drp kerajaan,yg membuat pinjaman adalah syarikat NFC dn pemegang saham NFC termasuk kerajaan untuk memastikan projek ini berjalan lancar maka kerajaan membuat suntikan dana bg pelaburan mereka.
18. Manakala pemegang saham bukan kerajaab dlm syarikat tersebut adalah syarikat kluarga menteri terbabit,dan mereka yg membuat pinjaman serta telah mencagarkan saham dn bbrapa aset mereka bagi tujuan tersebut...
19. setiap projek nasional wajib disertai oleh kerajaan, dn suntikan modal kerajaan selalunya dlm bentuk aset, kawasan tanah dan tunai tertentu...
20.penglibtaan kerjaan diperlukan utk projek spt ini kerana sektor pembekalan makanan tidak boleh didiswastakan sepnuhnya utk menjaga pentingan rakyat dn negara... selebihnya KLI DISINI
